redzilla
Todas las herramientas
Capa 2

Agregación de Enlaces (LAG)

Define los enlaces miembro y su velocidad y calculo el ancho de banda agregado, el techo por flujo (un flujo no supera un enlace) y el balanceo por hash, avisando si el reparto queda desigual.

1 16

LACP admite hasta 8 activos por bundle en muchas plataformas; algunas llegan a 16.

Informativo: solo influye en qué campos entran al hash, no en el número de buckets. El reparto se calcula por conteo de buckets.

Ejemplos
redzilla.cl — lag
 
Ancho de banda agregado
Techo por flujo
un flujo = un solo enlace
Buckets de hash
Agregado
Por flujo
Reparto

Balanceo por hash

Buckets por miembro

Cómo se calcula · agregado, flujo y buckets

1. Ancho de banda agregado = N × velocidad. Es el techo teórico: la suma de todos los miembros activos.

2. Techo por flujo = 1 enlace. El hash mapea cada flujo (mismo par origen/destino) a un miembro, así que un solo flujo nunca supera la velocidad de un enlace.

3. Buckets de hash: una potencia de 2 (típ. 8). Se reparten entre los N miembros: base = ⌊buckets / N⌋ y sobran buckets mod N buckets que reciben los primeros miembros.

4. Si N no es potencia de 2, no divide a los buckets y el reparto queda desigual (p. ej. 3 miembros con 8 buckets → 3/3/2): unos miembros reciben más tráfico que otros.

Cálculo local en tu navegador · sin registro · sin enviar datos.

¿Cómo funciona?

La calculadora modela un LAG (Link Aggregation Group, también llamado EtherChannel o port-channel, estandarizado con LACP en IEEE 802.1AX, antes 802.3ad). A partir del número de enlaces miembro (1 a 16) y su velocidad, entrega el ancho de banda agregado (N × velocidad), el techo por flujo y el reparto de los buckets de hash entre los miembros.

El punto clave es que un LAG no acelera flujos individuales: el algoritmo de balanceo (src-dst-mac, src-dst-ip o src-dst-ip-port) asigna cada flujo a un miembro mediante un hash, así que un flujo nunca supera la velocidad de un enlace. Los buckets de hash son una potencia de 2 (mínimo 8) y se reparten como ⌊buckets ÷ N⌋ con los sobrantes en los primeros miembros; cuando N no es potencia de 2, el reparto queda desigual y la herramienta lo advierte con el detalle por miembro.

Ejemplo: LAG de 3 × 10 GbE

  1. Ancho de banda agregado: 3 × 10 = 30 Gbps (techo teórico del bundle).
  2. Techo por flujo: 10 Gbps, porque cada flujo se fija a un solo miembro.
  3. Buckets de hash: 8 repartidos entre 3 miembros → 3 / 3 / 2: dos enlaces reciben el 37,5 % del tráfico y el tercero solo el 25 %.
  4. Veredicto: reparto desigual; con 2, 4 u 8 miembros el balanceo quedaría parejo.

Preguntas frecuentes

¿Por qué mi LAG de 4 × 1 Gbps no me da 4 Gbps en una transferencia?
Porque el hash de balanceo asigna cada flujo (misma pareja origen/destino) a un único enlace miembro: una transferencia de un solo flujo TCP se queda en 1 Gbps como máximo. Los 4 Gbps agregados solo se aprovechan con muchos flujos simultáneos repartidos entre los miembros.
¿Cuántos enlaces conviene poner en un LAG: 3 o 4?
Mejor potencias de 2 (2, 4, 8): como los buckets de hash son potencia de 2, con 3 miembros el reparto sale 3/3/2 y un enlace queda sistemáticamente menos cargado, mientras otros dos concentran más tráfico. Con 4 miembros cada uno recibe exactamente 2 de 8 buckets y el balanceo es parejo. Además, muchas plataformas limitan LACP a 8 enlaces activos por bundle.
¿Qué diferencia hay entre balancear por src-dst-mac, src-dst-ip y src-dst-ip-port?
Cambia qué campos alimentan el hash, no el número de buckets. src-dst-mac (L2) sirve en segmentos planos, pero si todo pasa por un router los MAC se repiten y el tráfico cae en pocos enlaces; src-dst-ip (L3) diversifica por pareja de IP; y src-dst-ip-port (L3+L4) es el más granular porque dos conexiones entre los mismos equipos pueden usar enlaces distintos.
¿LACP aumenta la velocidad o solo da redundancia?
Ambas cosas, con matices: suma capacidad total para conjuntos de flujos y da redundancia, porque si un miembro cae, el tráfico se re-balancea entre los restantes en segundos. Lo que no hace es multiplicar la velocidad de un flujo individual, y con N impar la capacidad efectiva es algo menor que la nominal por el reparto desigual.
¿Te fue útil esta herramienta?
Disclaimer Cuidamos la precisión de cada herramienta y la revisamos a conciencia; aun así, no podemos garantizar que esté libre de errores ni responsabilizarnos por el uso de sus resultados. Te sugerimos verificar siempre los datos críticos.
Si encuentras un error, avísanos →