redzilla
Todas las herramientas
Capa 2

Costo STP / Root Bridge

Suma el costo de ruta STP de un camino a la raíz (por velocidad de enlace, costo corto y largo IEEE 802.1t/w) y determina el root bridge por prioridad y MAC entre varios switches.

Modo

Agrega un enlace por cada salto entre tu switch y la raíz. El costo total es la suma de todos.

redzilla.cl — stp
 
Costo largo (802.1t/w)
32-bit · RSTP / MST · actual
Costo corto (legacy)
16-bit · STP clásico
Enlaces en el camino
saltos hasta la raíz
Largo
Corto

Desglose por enlace

Tabla de costos por velocidad (IEEE)
VelocidadCosto corto (16-bit)Costo largo (32-bit)
Cómo funciona STP / RSTP

Costo largo IEEE 802.1t/w (RSTP/MST) usa 32 bits: costo = 20·10¹² / bps. Es el valor por defecto en equipos modernos.

Costo corto El STP clásico (16 bits) satura pronto: todo enlace ≥ 10 Gb queda en 2, por eso se prefiere el largo.

Costo de ruta Cada switch elige su root port por el menor costo acumulado a la raíz (suma de los enlaces del camino).

Bridge ID prioridad (16 bits) + MAC (48 bits). La prioridad va en múltiplos de 4096 (por defecto 32768). Gana la prioridad más baja; si empatan, la MAC más baja.

Cálculo local en tu navegador · sin registro · sin enviar datos.

¿Cómo funciona?

La herramienta tiene dos modos. En costo de ruta, sumas los enlaces del camino entre tu switch y la raíz (por velocidad, de 10 Mb a 100 Gb) y obtienes el costo total en las dos escalas: el costo largo de IEEE 802.1t/w (32 bits, costo = 20·10¹² / bps, el que usan RSTP y MST en equipos modernos) y el costo corto del STP clásico (16 bits: 100 para 10 Mb, 19 para 100 Mb, 4 para 1 Gb, 2 para 10 Gb o más).

En el modo root bridge ingresas varios switches con su prioridad (múltiplos de 4096, entre 0 y 61440, con 32768 por defecto) y su dirección MAC. El Bridge ID se forma con la prioridad en los 16 bits altos y la MAC en los 48 bajos, y gana la elección el valor más bajo: primero decide la prioridad y, en caso de empate, la MAC más baja, tal como lo define IEEE 802.1D.

Ejemplo: camino de 3 enlaces (1 Gb + 1 Gb + 100 Mb)

  1. Costo largo por enlace: 1 Gb → 20·10¹² / 10⁹ = 20 000; 100 Mb → 200 000.
  2. Costo largo total: 20 000 + 20 000 + 200 000 = 240 000.
  3. Costo corto total: 4 + 4 + 19 = 27. El enlace de 100 Mb domina el costo en ambas escalas: conviene subirlo a 1 Gb antes que tocar cualquier otro.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre el costo corto y el costo largo de STP?
El costo corto es la tabla original de 16 bits del STP clásico, que satura pronto: todo enlace de 10 Gb o más vale 2 y ya no distingue entre 10, 40 y 100 Gb. El costo largo de IEEE 802.1t/w usa 32 bits con la fórmula 20·10¹² dividido por los bps, así que un 10 Gb vale 2000 y un 100 Gb vale 200. En redes con enlaces sobre 1 Gb conviene el costo largo, que además es el modo por defecto en RSTP y MST.
¿Cómo se elige el root bridge en STP?
Gana el switch con el menor Bridge ID, que combina la prioridad (16 bits) y la MAC (48 bits). Primero se compara la prioridad: la más baja gana. Solo si hay empate de prioridad decide la MAC más baja, que suele ser el equipo más antiguo, lo que rara vez es lo deseable: por eso se recomienda fijar una prioridad baja (por ejemplo 4096) en el switch de core.
¿Por qué la prioridad de STP debe ser múltiplo de 4096?
Porque el estándar 802.1t reservó los 12 bits bajos del campo de prioridad para el Extended System ID (el número de VLAN en PVST+), dejando solo 4 bits configurables. Con 4 bits solo existen 16 valores posibles: 0, 4096, 8192… hasta 61440. Si intentas configurar otro valor, el switch lo rechaza.
¿Qué pasa si dos caminos a la raíz tienen el mismo costo?
El switch desempata con criterios adicionales, en orden: el menor Bridge ID del switch vecino, luego la menor prioridad de puerto y finalmente el menor número de puerto del vecino. La calculadora entrega el costo acumulado de cada camino para que identifiques primero si de verdad hay empate.
¿Te fue útil esta herramienta?
Disclaimer Cuidamos la precisión de cada herramienta y la revisamos a conciencia; aun así, no podemos garantizar que esté libre de errores ni responsabilizarnos por el uso de sus resultados. Te sugerimos verificar siempre los datos críticos.
Si encuentras un error, avísanos →