redzilla
Todas las herramientas
Fibra óptica

Latencia de Fibra

Convierte la distancia de un tramo de fibra en el retardo de propagación: one-way y round-trip (RTT) en µs y ms. La luz en fibra viaja a c/n (≈4,90 µs/km en monomodo), más lento que en el vacío. Todo en tu navegador.

Largo del tramo de fibra de extremo a extremo, en kilómetros.

El índice de grupo de la fibra. Monomodo típico ~1.4682. La velocidad de la luz baja a c/n.

Ejemplos
redzilla.cl — latencia-fibra
 
Retardo one-way
Round-trip (RTT)
Velocidad de propagación
one-way
RTT
µs/km

El retardo en todas las unidades

Magnitudone-wayround-trip

Fibra vs vacío (radio / línea de visión)

Medionµs/kmone-way

En el vacío la luz viaja a c (≈3,336 µs/km); en fibra baja a c/n. La penalización es el factor n.

Cómo se calcula · velocidad de la luz e índice

1. En el vacío la luz viaja a c = 299 792,458 km/s, es decir ≈3,336 µs/km (1e6 / c).

2. En un medio con índice de refracción n la velocidad baja a v = c / n. La fibra monomodo tiene n ≈ 1.4682.

3. Retardo one-way: t = distancia · n / c. En µs: distancia · n / c · 1e6 ≈ 4,90 µs/km para n = 1.4682.

4. El round-trip (RTT) es ida y vuelta: RTT = 2 · one-way. Es la latencia mínima física del enlace; no incluye procesamiento, colas ni serialización.

Cálculo local en tu navegador · sin registro · sin enviar datos.

¿Cómo funciona?

La calculadora convierte la distancia de un tramo de fibra óptica en su retardo de propagación: el tiempo mínimo físico que tarda la luz en recorrer el enlace, en un sentido (one-way) y de ida y vuelta (RTT), expresado en µs y ms. También muestra la velocidad de propagación resultante y una comparación contra el vacío (radio o línea de visión).

La física es directa: en el vacío la luz viaja a c = 299.792,458 km/s (≈3,336 µs/km), pero dentro del vidrio baja a v = c ÷ n, donde n es el índice de refracción de grupo. Para fibra monomodo típica n ≈ 1,4682, lo que da la regla clásica de ≈4,90 µs por kilómetro one-way; el RTT es el doble. Puedes elegir monomodo, multimodo (n≈1,48), aire, vacío o un índice personalizado. Este retardo no incluye procesamiento, colas ni serialización: es el piso que ninguna optimización puede bajar.

Ejemplo: ¿cuánta latencia agregan 100 km de fibra monomodo?

  1. One-way: 100 × 1,4682 ÷ 299.792,458 × 10^6 ≈ 489,7 µs, es decir ≈0,49 ms.
  2. RTT (lo que vería un ping, solo por propagación): 2 × 489,7 ≈ 979,5 µs ≈ 0,98 ms.
  3. Comparación: en el vacío el mismo trayecto tomaría 100 × 3,336 = 333,6 µs; la fibra paga un factor n ≈ 1,47 de penalización.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos milisegundos de latencia agrega 1 km de fibra?
Aproximadamente 0,0049 ms (4,90 µs) por kilómetro en un sentido, con fibra monomodo de n ≈ 1,4682. La regla rápida es 1 ms one-way por cada ~204 km de fibra, o 1 ms de RTT por cada ~102 km.
¿Por qué mi ping es mayor que lo que da la calculadora?
Porque la herramienta calcula solo el retardo de propagación, el piso físico del enlace. Un ping real suma serialización, colas en routers y switches, procesamiento en cada salto y el hecho de que la ruta de la fibra rara vez es la línea recta entre los extremos. Si tu RTT medido es mucho mayor que el físico, el exceso está en la red, no en la fibra.
¿La luz no viaja a la velocidad de la luz dentro de la fibra?
Viaja a c dividido por el índice de refracción del vidrio: unos 204.000 km/s en monomodo, cerca del 68 % de la velocidad en el vacío. Por eso los enlaces de microondas o los satélites LEO pueden tener menos latencia que la fibra en rutas largas, aunque la fibra gane en capacidad y fiabilidad.
¿Qué diferencia hay entre el retardo one-way y el RTT?
El one-way es el tiempo de ida; el RTT (round-trip time) es ida y vuelta, es decir, exactamente el doble en un enlace simétrico. Las herramientas como ping miden RTT, mientras que los presupuestos de latencia de voz (ITU-T G.114) y muchos SLA se expresan en retardo de un sentido: conviene no mezclarlos.
¿Te fue útil esta herramienta?
Disclaimer Cuidamos la precisión de cada herramienta y la revisamos a conciencia; aun así, no podemos garantizar que esté libre de errores ni responsabilizarnos por el uso de sus resultados. Te sugerimos verificar siempre los datos críticos.
Si encuentras un error, avísanos →